نکات کلیدی

• دولت ترامپ تلاش می‌کند مانع از شهادت دادن ایلان ماسک در دادگاه فدرال شود.
• کارمندان سابق دولت ادعا می‌کنند ماسک در نقش یک مقام عالی‌رتبه، به تعطیلی غیرقانونی آژانس USAID از طریق DOGE کمک کرده است.

دخالت ترامپ برای جلوگیری از شهادت ایلان ماسک

به گزارش Cryptopolitan، دونالد ترامپ با استفاده از اختیارات ریاست‌جمهوری خود در تلاش است تا از احضار ایلان ماسک به دادگاه در پرونده‌ای حساس درباره‌ی تعطیلی آژانس توسعه جهانی آمریکا (USAID) جلوگیری کند، نهادی که توسط کنگره تأسیس شده بود.

در دادخواست ارائه‌شده به دادگاه فدرال مریلند آمده است که ماسک در دوران مشاوره خود در کاخ سفید، به‌صورت غیرقانونی در جایگاه یک مقام دولتی عمل کرده و در تعطیلی USAID نقش مستقیم داشته است.

وزارت دادگستری در همان پرونده از قاضی خواست تا از برگزاری جلسه بازپرسی برای ماسک و دو مقام سابق دیگر USAID یعنی پیتر ماروکو و جرمی لوین جلوگیری کند.

در این رابطه بخوانید‌ : رله (Relay) چیست؟ انواع رله و کاربرد آنها

وکلای DOJ تأکید کردند که احضار ماسک به دادگاه نقض‌کننده‌ی حمایت‌های حقوقی مقام‌های اجرایی ارشد و مغایر با اصل تفکیک قوا بین قوه مجریه و قضایی است.

کارمندان سابق دولت: ماسک در توقف فعالیت USAID نقش اجرایی داشت

شاکیان این پرونده، گروهی از کارمندان و پیمانکاران سابق دولت آمریکا هستند. آن‌ها می‌گویند ماسک و سایر مسئولان، از طریق اخراج‌های گسترده، لغو کمک‌هزینه‌ها و تعطیلی ساختارهای سازمانی، به‌طور غیرقانونی مانع فعالیت USAID شدند.

در حالی که وزارت دادگستری در دوره بایدن در ابتدا با این شکایت مخالف بود، اکنون دولت ترامپ به‌صورت فعال در تلاش است تا از حضور ماسک در جایگاه شاهد جلوگیری کند.

وزارت دادگستری: ایلان ماسک سیاست‌گذار نبود

ایلان ماسک در بهار امسال از سمت خود به‌عنوان مشاور کاخ سفید کناره‌گیری کرد. در طول خدمتش، او چهره‌ی اصلی دپارتمان بهره‌وری دولت ترامپ (DOGE) بود و ارتباط نزدیکی با کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴ ترامپ داشت.

وزارت دادگستری استدلال کرده که ماسک اختیارات رسمی سیاست‌گذاری نداشته و تنها در نقش مشاور غیررسمی رئیس‌جمهور فعالیت می‌کرد. اما شاکیان معتقدند او در عمل مانند یک مقام سنا‌تأییدشده رفتار کرده بدون آنکه تأییدیه‌ای از کنگره داشته باشد.

در دادخواست آمده است که ماسک و سایر متهمان با نقض تفکیک قوا بین کنگره و کاخ سفید، نهادی را که توسط قانون‌گذاران تأسیس شده بود منحل کرده‌اند.

قاضی تاکنون مسیر پرونده را باز گذاشته است

در ماه اوت، دادگاه فدرال تلاش وزارت دادگستری برای مختومه کردن کامل پرونده را رد کرد. از آن زمان، وکلای شاکیان مشغول جمع‌آوری شهادت‌ها و درخواست اسناد هستند.

در آخرین بیانیه، DOJ مدعی شد که شاکیان هنوز از تمام ابزارهای جایگزین مانند سؤالات کتبی یا احضار مقامات پایین‌تر استفاده نکرده‌اند و افزود:

«وادار کردن ایلان ماسک به شهادت، ناگزیر موجب دخالت در فعالیت‌های کاخ سفید و اختلال در انجام وظایف قانون اساسی رئیس‌جمهور خواهد شد.»

پست‌های ایلان ماسک به‌عنوان مدرک استفاده می‌شود

یکی از مدارک کلیدی شاکیان، پست ایلان ماسک در ماه فوریه است که نوشته بود:

«آخر هفته را صرف کردیم تا USAID را وارد دستگاه خردکن کنیم.»

همچنین بخوانید : هوش مصنوعی (Artificial Intelligence) چیست؟

قاضی پرونده اعلام کرد این پیام می‌تواند دلیلی بر نقش مستقیم ماسک در فروپاشی USAID باشد و نشان دهد که او فراتر از یک مشاور ساده عمل کرده است.

در عین حال، دولت ترامپ از احضار “امی گلیسون”، مدیر اجرایی DOGE، در پرونده‌ای دیگر نیز جلوگیری کرده است. در ماه مه، دیوان عالی آمریکا حکم داد که دادگاه‌های پایین‌تر نمی‌توانند گلیسون را مجبور به شهادت کنند. آن پرونده درباره‌ی الزام DOGE به رعایت قوانین شفافیت عمومی است و هنوز ادامه دارد.

مسئله‌ی اصلی: نقش واقعی ماسک در DOGE

عامل اختلاف در این پرونده، میزان نقش اجرایی ایلان ماسک در DOGE است.

کارمندان سابق دولت می‌گویند او به‌طور مستقیم در تصمیم‌گیری‌ها دخالت داشته و در نتیجه، قوانین فدرال را نقض کرده است.

اما وزارت دادگستری همچنان اصرار دارد که وظایف ماسک به مشاوره غیررسمی محدود بوده و شامل اجرای سیاست‌ها نمی‌شده است.

اکنون قاضی باید تصمیم بگیرد که آیا پست‌های عمومی ماسک، حضورش در کاخ سفید و اقداماتش در DOGE برای لغو مصونیت قانونی او کافی هستند یا خیر.

ترجمه شده توسط مجله خبری نیپوتو