6 ماه پیش
زمان مطالعه : 5 دقیقه
دعوی میلیارد دلاری علیه گیت هاب و OpenAI رد شد
قاضی که مسئول رسیدگی به یک دادخواست جمعی میلیارد دلاری علیه GitHub، OpenAI، و مایکروسافت است، بخشی از ادعاهای مطرح شده علیه این شرکتها را رد کرده است. این دادخواست ادعا میکند که این شرکتها بدون اجازه از مالکیت معنوی (IP) برای آموزش نرمافزار هوش مصنوعی "GitHub Copilot" استفاده کردهاند.
قاضی که مسئول رسیدگی به یک دادخواست جمعی میلیارد دلاری علیه GitHub، OpenAI، و مایکروسافت است، بخشی از ادعاهای مطرح شده علیه این شرکتها را رد کرده است. این دادخواست ادعا میکند که این شرکتها بدون اجازه از مالکیت معنوی (IP) برای آموزش نرمافزار هوش مصنوعی “GitHub Copilot” استفاده کردهاند.
این تصمیم به نفع شرکتهای بزرگ فناوری و صنعت هوش مصنوعی است که در حال حاضر با چندین دادخواست مشابه روبرو هستند.
شاکیان در این دادخواست ادعا کردهاند که OpenAI کدهای نوشته شده توسط انسان را از GitHub جمعآوری کرده و بدون اجازه، جبران خسارت یا اعتبار دادن به نویسندگان آنها، از آن کدها برای آموزش نرمافزار GitHub Copilot استفاده کرده است. بر اساس این دادخواست، Copilot کدهای تولید شده توسط انسان را به صورت خط به خط بازتولید میکند و به همین دلیل، شاکیان به دنبال دریافت غرامتی به مبلغ 1 میلیارد دلار هستند.
در این رابطه بخوانید : ارز دیجیتال بیتنسور (TAO) چیست؟
در این پرونده، پنج شاکی ناشناس وجود دارند که به نمایندگی از گروهی که شکایت کردهاند، حضور دارند. طبق اسناد دادگاه که برای عموم منتشر شده است، هویت شاکیان نا مشخص است.
طبق گزارشهای جداگانه از Bloomberg Law و Law360، قاضی Jon S. Tigar از دادگاه منطقه شمالی کالیفرنیا دعاوی جمعی مربوط به قانون کپیرایت هزاره دیجیتال (DMCA) را رد کرده است. به گزارش Bloomberg Law، دلیل این تصمیم این بود که شاکیان نتوانستند نشان دهند که کدهایشان به طور دقیق و یکسان بازتولید شده است.
این حکم توسط قاضی Tigar در تاریخ ۲۴ ژوئن صادر شده است. اسناد مرتبط نشان میدهند که در آن زمان دسترسی عمومی به متن این حکم محدود شده بود. این محدودیتها در روز جمعه، ۵ ژوئیه برداشته شدند.
تأثیر این دادخواست بر صنعت هوش مصنوعی
این دادخواست ابتدا در سال ۲۰۲۲ ثبت شد. در آن زمان، بسیاری از تحلیلگران و متخصصان معتقد بودند که این پرونده میتواند تأثیرات گستردهای بر صنعت فناوری داشته باشد. به عنوان مثال، جیمز وینسنت از The Verge نوشت که “این دعوا ممکن است تأثیر زیادی بر دنیای گسترده هوش مصنوعی داشته باشد.”
در همان مقاله، وینسنت به دو برنامهنویسی اشاره کرد که به نظر میرسید پشت این دادخواست بوده اند. این دو برنامه نویس، در آن زمان اعتقاد داشتند که ” در دوران Napster هوش مصنوعی قرار داریم” و “مایکروسافت با استفاده از کدهای دیگران بدون اعتبار دادن به آنها میتواند جنبش منبع باز را خاتمه دهد.”
به نظر میرسد که در ماه ژوئیه ۲۰۲۴، بسیاری از ادعاهای این پرونده رد شده است. اثرات این رویداد برای مایکروسافت، OpenAI و GitHub هنوز مبهم است، اما ممکن است منجر به آزاد شدن فعالیتهای این شرکتها در زمینه کدنویسی مصنوعی شود.
مایکروسافت و OpenAI با چندین دادخواست مرتبط مواجه هستند، از جمله یک دعوای حقوقی توسط New York Times که شباهتهایی به این پرونده دارد. همانطور که برنامهنویسان این دادخواست کدنویسی ادعا کردند، New York Times مدعی است که OpenAI از مالکیت معنوی خود برای آموزش مدلهای خود استفاده کرده است و این مدلها گاهی خروجیهایی تولید میکنند که حاوی اطلاعات دقیقاً یکسان هستند.
به عبارت دیگر، هنوز نمیتوان به این نتیجه رسید که آیا این تصمیمات اخیر، تأثیری بر پروندههای مرتبط دیگر خواهد داشت یا نه.
ترجمه شده توسط مجله خبری نیپوتو
خرید و فروش ارزهای دیجیتال از امروز شروع کنید
ممکن است علاقه مند باشید
ثبت دیدگاه
لیست نظرات (0)
انتخاب سردبیر
مفاهیم پایه
بیشتر بخوانید