ایلان ماسک همان ساتوشی ناکاموتو است؟ تحلیل جدید هوش مصنوعی گروک

نکات کلیدی

• یک پژوهشگر با استفاده از هوش مصنوعی گروک (Grok) و روش سبک‌شناسی، سه نشانه مطرح‌شده در فرضیه ساتوشی ناکاموتو بودن ایلان ماسک را بررسی کرده است.
  ساتوشی ناکاموتو در ۹۵.۳ درصد موارد پس از نقطه از دو فاصله استفاده می‌کرد؛ درحالی‌که در پست‌های ماسک در شبکه اجتماعی ایکس (X)، حتی یک نمونه هم مشاهده نشد.
  طبق نتایج این تحلیل، سبک نوشتاری هال فینی (Hal Finney) به ساتوشی ناکاموتو نزدیک‌تر از سبک نوشتاری ایلان ماسک است.

یک پژوهش متن‌باز جدید که در گیت‌هاب (GitHub) منتشر شده، فرضیه مطرح‌شده درباره ساتوشی ناکاموتو بودن ایلان ماسک را بررسی کرده است. این مطالعه سه ویژگی نوشتاری را بررسی می‌کند که طرفداران این نظریه معمولاً به آن‌ها استناد می‌کنند.

بااین‌حال، نتایج نشان می‌دهد سبک نوشتاری ماسک شباهت چندانی به خالق ناشناس بیت‌کوین ندارد.

نتایج آزمایش سبک‌شناسی نوشته‌های ساتوشی چه بود؟

سبک‌شناسی (Stylometry) شاخه‌ای از تحلیل آماری زبان است که برای شناسایی نویسندگان یا مقایسه سبک نوشتاری افراد به کار می‌رود. در این روش، عادت‌های نوشتاری مانند انتخاب شکل املایی واژه‌ها، استفاده از علائم نگارشی و فراوانی کلمات رایج بررسی می‌شوند.

در این رابطه بخوانید‌ : حریم خصوصی داده ها در هوش مصنوعی: آیا ChatGPT با استانداردهای GDPR مطابقت دارد؟

فرضیه ساتوشی بودن ایلان ماسک سال‌هاست مطرح است و به ادعای یکی از کارآموزان سابق اسپیس‌ایکس (SpaceX) در سال ۲۰۱۷ بازمی‌گردد. بااین‌حال، ایلان ماسک بارها ادعای خلق بیت‌کوین را رد کرده است.

او در تاریخ ۲۸ نوامبر ۲۰۱۷ در حساب کاربری خود در ایکس نوشت:

«این موضوع صحت ندارد. چند سال پیش یکی از دوستانم مقداری بیت‌کوین برایم فرستاد، اما نمی‌دانم الان کجاست.»

برای آزمایش این فرضیه، پژوهشگر پروژه «satoshi-stylometry» در گیت‌هاب، ربات هوش مصنوعی گروک را با تکنیک‌های سبک‌شناسی ترکیب کرد. نکته جالب اینجاست که گروک، چت‌بات هوش مصنوعی شرکت xAI است؛ شرکتی که خود ایلان ماسک آن را تأسیس کرده است.

سه ادعای اصلی این تحلیل

۱. استفاده از دو فاصله پس از نقطه: ساتوشی در ۹۵.۳ درصد موارد پس از نقطه از دو فاصله استفاده می‌کرد. در مقابل، در پست‌های خام ایلان ماسک در ایکس هیچ نمونه‌ای از این الگو مشاهده نشد.

۲. استفاده از املای بریتانیایی: سبک نگارش ساتوشی ترکیبی از شکل‌های املایی مختلف بود و در ۳۲.۷ درصد موارد از املای رایج در انگلیسی بریتانیایی استفاده می‌کرد. این میزان در نوشته‌های ماسک تنها ۰.۶۵ درصد بود.

۳. الگوهای استفاده از کلمات: ماسک از نظر شباهت در استفاده از کلمات دستوری از میان ۶۶ نویسنده در رتبه ۳۰ قرار گرفت؛ نتیجه‌ای که نشان می‌دهد سبک نوشتاری او شباهت بیشتری به ساتوشی نسبت به یک نویسنده معمولی در گروه مقایسه ندارد.

علاوه بر این، تحلیل هیچ مدرکی پیدا نکرد که نشان دهد نوشته‌های اولیه ماسک از الگوهای املایی بریتانیایی پیروی می‌کردند. قدیمی‌ترین متن‌های قابل بررسی او، متعلق به سال ۲۰۰۶، از همان ابتدا با املای آمریکایی نوشته شده بودند.

بررسی نوشته‌های ساتوشی. منبع: گیت‌هاب

نکته قابل‌توجه اینکه این روش توانست نمونه‌های متنی ساتوشی را در ۲۷ مورد از مجموع ۳۰ آزمایش به‌درستی به او نسبت دهد. این میزان دقت، به مقایسه انجام‌شده اعتبار آماری قابل‌توجهی می‌بخشد.

آیا ایلان ماسک همان ساتوشی ناکاموتو است؟ داده‌ها چه می‌گویند؟

بر اساس داده‌های این پژوهش، پاسخ به‌احتمال زیاد منفی است.

نکته جالب‌تر اینکه هال فینی، از چهره‌های شناخته‌شده جنبش سایفرپانک (Cypherpunk)، از نظر سبک نوشتاری به ساتوشی نزدیک‌تر از ایلان ماسک ارزیابی شد. در مقابل، نیک سابو (Nick Szabo) فاصله بیشتری با سبک نوشتاری خالق بیت‌کوین داشت.

همچنین بخوانید : شبکه جیتو چیست؟ و چه ویژگی هایی دارد؟

حتی جزئیات کوچک نوشتاری نیز تفاوت این افراد را نشان می‌دهد. ساتوشی ۱۷ بار از شکل «e-mail» و تنها سه بار از «email» استفاده کرده بود. در مقابل، ماسک ۶۵ بار واژه «email» را به کار برده و هیچ‌گاه از شکل دارای خط تیره آن استفاده نکرده بود.

این پروژه همچنین پست‌های برد میلز (Brad Mills)، از حامیان بیت‌کوین، در شبکه اجتماعی ایکس را بررسی کرد. سبک نوشتاری او در رتبه ۵۲ از میان ۶۶ نویسنده قرار گرفت؛ بنابراین، داده‌ها از وجود ارتباطی میان او و ساتوشی نیز پشتیبانی نمی‌کنند.

محدودیت‌های پژوهش؛ چرا نتایج قطعی نیستند؟

با وجود یافته‌های این تحلیل، نویسنده پژوهش بر چند محدودیت مهم تأکید می‌کند:

تفاوت در نوع نوشته‌ها: ساتوشی بیشتر ایمیل و پست‌های انجمن‌های اینترنتی می‌نوشت، درحالی‌که ماسک عمدتاً در شبکه‌های اجتماعی پست منتشر می‌کند.

تفاوت در قالب و نوع محتوا می‌تواند بر مقایسه سبک نوشتاری تأثیر بگذارد.

قالب‌بندی خودکار گوشی‌ها: تلفن‌های هوشمند اغلب با وارد کردن دو بار فاصله، به‌صورت خودکار نقطه درج می‌کنند. این قابلیت می‌تواند اعتبار آزمون مربوط به فاصله‌گذاری دوگانه را کاهش دهد.

تعداد محدود نمونه‌ها: پژوهشگران پیش از سال ۲۰۱۳ تنها هشت نمونه از کاربرد شکل‌های املایی مختلف در نوشته‌های ماسک پیدا کردند. این تعداد محدود، قدرت نتیجه‌گیری را کاهش می‌دهد.

در نهایت، نویسنده در فایل README توضیح داده که این کار یک پروژه در مقیاس شخصی و تفننی است و نباید آن را پژوهشی تخصصی در حوزه زبان‌شناسی قانونی دانست.

بنابراین، این تحلیل نه می‌تواند هویت واقعی ساتوشی را اثبات کند و نه قادر است آن را به‌طور قطعی رد کند. در حال حاضر، خالق بیت‌کوین همچنان ناشناس باقی مانده است.

جمع‌بندی

بررسی تازه با استفاده از هوش مصنوعی گروک و روش سبک‌شناسی نشان می‌دهد الگوهای نوشتاری ایلان ماسک شباهت چندانی به نوشته‌های ساتوشی ناکاموتو ندارند. حتی هال فینی در این مقایسه از نظر سبک نوشتاری به خالق بیت‌کوین نزدیک‌تر ارزیابی شده است.

بااین‌حال، تفاوت در نوع نوشته‌ها، محدودیت تعداد نمونه‌ها و ماهیت تفننی پژوهش اجازه نمی‌دهد نتایج آن را مدرکی قطعی برای شناسایی یا رد هویت ساتوشی بدانیم. این مطالعه فرضیه ارتباط ماسک با خالق بیت‌کوین را تضعیف می‌کند، اما معمای هویت ساتوشی ناکاموتو همچنان حل‌نشده باقی مانده است.

ترجمه شده توسط مجله خبری نیپوتو