سام کاظمیان در مصاحبه با کوین تلگراف اشاره کرد که هرگز رقابت واقعی بین استیبل کوین ها وجود نخواهد داشت. او توضیح داد که استیبل کوین ها می توانند نقدینگی را از طریق استخرهای مشترک و طرح های وثیقه، متناسب با یکدیگر افزایش دهند.

این کارشناس بیان کرد که اکوسیستم استیبل کوین یک بازی برد و باخت نیست، و افزود که به تدریج وابستگی عملکرد این توکن ها به یکدیگر و اکوسیستم بیشتر می شود.

بخشی از عرضه‌ی استیبل کوین فراکس (FRAX) توسط وثیقه و سایر بخش ها به صورت الگوریتمی پشتیبانی می شود. فراکس، مانند پروتکل دای میکر (DAI) از یواس‌دی کوین (USD Coin) به عنوان بخشی از وثیقه خود استفاده می کند.

در این رابطه بخوانید‌ : هاوینگ بیت کوین (Bitcoin Halving) چیست؟ و چه تاثیری بر قیمت آن دارد؟

کاظمیان معتقد است که پروژه ها به یکدیگر وابسته هستند و هرگونه تلاش برای عقب نشینی از این رابطه بر اکوسیستم تأثیر منفی می گذارد.

به گفته‌ی سام کاظمیان، «شاید گفتن این حرف درست نباشد، ولی اگر میکر بخواهد یواس‌دی کوین خود را کنار بگذارد، تاثیر بدی بر شرکت سرکل خواهد گذاشت.»

کاظمیان معتقد است که شفافیت بیشتر در مورد ذخایر یواس‌دی کوین و گسترش آن در سراسر صنعت، آن را قادر می‌سازد تا به عنوان یک رسانه مهم برای همکاری در اکوسیستم استیبل کوین عمل کند.

کاظمیان که یواس‌دی کوین را “پروژه کم خطر و کم نوآوری” می نامد، تشخیص داد که این استیبل کوین به عنوان لایه‌ی اصلی در نوآوری های آینده این اکوسیستم عمل می کند:

«ما و DAI لایه نوآوری یواس‌دی کوین هستیم، مانند بانک غیرمتمرکز نسبت به یک بانک کلاسیک».

کاظمیان با اشاره به فروپاشی استیبل کوین الگوریتمی ترا (Terra)، اظهار داشت که استیبل کوین های الگوریتمی صرفاً کار نمی کنند. دو کوان (Do Kwon) بنیانگذار ترا فرم لبز (Terraform Labs)، بر نیاز به حمایت کسری از ترا با اشکال مختلف وثیقه، از جمله بیت کوین (BTC)، تاکید کرد.

کاظمیان خاطرنشان کرد:«در پایان حتی ترا متوجه شد که مدل آنها درست کار نمی کند، بنابراین آنها شروع به خرید توکن های دیگر کردند.»

ترجمه شده توسط مجله خبری نیپوتو