1 ساعت پیش
زمان مطالعه : 4
حجم معاملات Polymarket در آمریکا با وجود کشمکشهای نظارتی ۲۶۶ درصد افزایش یافت
حجم معاملات Polymarket آمریکا از ژوئن تا اکتبر ۲۶۶ درصد رشد کرد و به ۱۴٫۷۷ میلیارد دلار رسید؛ عمده این رشد از قراردادهای ترکیبی و ورزشی ناشی شد. با وجود افزایش فعالیت و برنامه جذب سرمایه یکمیلیارددلاری، این پلتفرم با شکایتها و بررسیهای نظارتی درباره قانونیبودن قراردادهای ورزشیاش روبهروست. اختلاف بر سر اینکه نظارت باید در اختیار نهادهای فدرال باشد یا ایالتها، همچنان ادامه دارد.
حجم معاملات صرافی آمریکایی Polymarket از ژوئن تا اکتبر جهش کرد؛ رشد این پلتفرم با محوریت شرطبندی ورزشی رخ داد، حتی در شرایطی که نظارت نهادهای قانونگذار بر آن افزایش یافته است. حجم معاملات صرافی آمریکایی Polymarket از ژوئن تا اکتبر بیش از سه برابر شد و حدود ۲۶۶ درصد افزایش یافت؛ این در حالی بود که شرکت با بررسیهای فزاینده در سطح ایالتی و فدرال روبهرو شد.
بر اساس دادههای پلتفرم تحلیلی TickerTracker، حجم ماهانه در این بازه از ۴٫۰۴ میلیارد دلار به ۱۴٫۷۷ میلیارد دلار رسید. این پلتفرم، معاملات را بر مبنای ارزش پرداخت کامل قراردادها محاسبه میکند. Polymarket روز سهشنبه به CNBC گفت درآمد سالانهشده این شرکت از ۱٫۸ میلیارد دلار فراتر رفته است؛ رقمی که در ماه ژوئن بیش از یک میلیارد دلار اعلام شده بود. قراردادهای ترکیبی که چند پیشبینی را در قالب یک شرط واحد کنار هم قرار میدهند، با ۸٫۶ میلیارد دلار، ۵۸٫۲ درصد از حجم معاملات اکتبر را تشکیل دادند. قراردادهای ورزشی با ۴٫۵۷ میلیارد دلار، دومین دسته بزرگ بودند و ۳۱ درصد از حجم را به خود اختصاص دادند.
بخش آمریکایی Polymarket از زمانی که این شرکت در ماه مه دسترسی به آن را گسترش داد، بهسرعت رشد کرده است. در همین حال، ایالتها این پرسش را مطرح کردهاند که آیا بازارهای پیشبینیِ تحت نظارت فدرال میتوانند بدون مجوزهای شرطبندی ایالتی، قراردادهای ورزشی ارائه کنند یا نه. Polymarket در اواخر سال ۲۰۲۵، سه سال پس از توافق با کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) که موجب شد معاملات کاربران آمریکایی را در پلتفرم بینالمللی خود مسدود کند، پذیرش معاملهگران آمریکایی در صرافی جداگانهاش را آغاز کرد.
در این رابطه بخوانید : پولبک (Pullback) چیست؟ : استفاده از آن در معاملات
این رشد همچنین پس از جهش معاملات مرتبط با ورزش در جریان جام جهانی فوتبال رخ داد؛ رقابتی که از ۱۱ ژوئن تا ۱۹ ژوئیه برگزار شد. بهگفته TickerTracker، حجم معاملات قراردادهای فوتبال در ماه ژوئن به ۱٫۸۱ میلیارد دلار رسید؛ در حالی که این رقم در ماه مه ۸۵٫۴ میلیون دلار بود. بازارهای سیاسی نیز در آستانه انتخابات میاندورهای آمریکا شاهد افزایش فعالیت بودند. قراردادهای مرتبط با انتخابات در ۱۰ روز نخست ماه نوامبر، ۱۰۸٫۲ میلیون دلار حجم معاملات در صرافی آمریکایی Polymarket ثبت کردند؛ این رقم در کل ماه سپتامبر ۱۶٫۶ میلیون دلار بود. با وجود این افزایش، بازارهای سیاسی تنها ۲٫۲ درصد از حجم معاملات پلتفرم در ماه نوامبر را تشکیل میدادند.
در همین حال، Polymarket در حال پیگیری دور جذب سرمایهای یکمیلیارددلاری با ارزشگذاری ۲۱ میلیارد دلار پس از جذب سرمایه است. بنا بر گزارشها، شرکت سرمایهگذاری 1789 Capital که دونالد ترامپ جونیور در آن شریک است، رهبری این دور را بر عهده دارد و انتظار میرود حدود ۳۰۰ میلیون دلار سرمایهگذاری کند.
Polymarket با چالشهای حقوقی فزاینده روبهروست
با وجود این آمار، Polymarket همچنان از چند جهت با نظارت نهادهای قانونگذار روبهروست. بنا بر گزارشها، CFTC اوایل امسال درباره Polymarket تحقیق میکرد. سناتورهای آمریکایی، جان کرتیس و آدام شیف، نیز در ماه ژوئن جداگانه از این نهاد خواستند ادعاهایی را بررسی کند مبنی بر اینکه شرکت برای تبلیغ معاملات ساختگی به اینفلوئنسرهای شبکههای اجتماعی پول پرداخت کرده است. این شرکت در پاسخ به این ادعاها گفت: در حال انجام ممیزی جامعی بر محتوای تبلیغاتی فعال هستیم تا اطمینان حاصل کنیم با استانداردهای ما و نیز الزامات افشاگری قانونی و نظارتیِ قابلاجرا مطابقت دارد.
Polymarket همچنین یکی از چندین گرداننده بازار پیشبینی است که با چالشهای حقوقی ایالتهای آمریکا روبهرو شدهاند. لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک، در ماه سپتامبر از این شرکت شکایت کرد و مدعی شد قراردادهای رویدادهای ورزشی آن قوانین شرطبندی ایالت را نقض میکنند. این شکایت بخشی از موج گستردهتر اقدامات ایالتی علیه پلتفرمهای بازار پیشبینی، از جمله Kalshi، است؛ اقداماتی که بر سر این پرسش انجام میشوند که آیا قراردادهای آنها مشمول مقررات فدرال کالاها هستند یا قوانین شرطبندی ایالتی.
CFTC از اختیار خود برای نظارت بر بازارهای پیشبینی دفاع کرده و در ارتباط با تلاش ۱۰ ایالت برای اجرای قوانین شرطبندی ایالتی علیه این پلتفرمها، اقدام حقوقی کرده است. این اختلاف بر سر صلاحیت قضایی ممکن است در نهایت به دیوان عالی آمریکا برسد. مقامهای نیوجرسی در ماه سپتامبر از دیوان درخواست کردند پروندهشان علیه Kalshi را بررسی کند؛ حکمی در این پرونده میتواند روشن سازد کدام نهادها بر بازارهای پیشبینی مرتبط با ورزش صلاحیت دارند.
خرید و فروش ارزهای دیجیتال از امروز شروع کنید
ممکن است علاقه مند باشید
ثبت دیدگاه
لیست نظرات (0)
انتخاب سردبیر
مفاهیم پایه
بیشتر بخوانید




























