بلاک‌چین‌های آلت ‌کوین در حال آماده‌سازی برای ریسک‌های کوانتومی بلندمدت هستند، در حالی که افراد تأثیرگذار در جامعه بیت‌ کوین درباره نحوه و زمان رسیدگی به این موضوع اختلاف نظر دارند.

رایانه‌های کوانتومی هنوز نمی‌توانند بیت‌ کوین را بشکنند، اما چندین بلاک‌چین بزرگ در حال آماده شدن برای آینده‌ای هستند که ممکن است این اتفاق رخ دهد.

در هفته گذشته، Aptos پشتیبانی از امضاهای پساکوانتومی را پیشنهاد کرد، در حالی که سولانا تراکنش‌های مقاوم در برابر کوانتوم را آزمایش کرد. در همین حال، بخش‌هایی از جامعه بیت‌کوین خواستار تسریع کار روی ارتقاء‌های ایمن در برابر کوانتوم شدند.

در این رابطه بخوانید‌ : چگونه ارز دیجیتال را در کیف پول های نرم افزاری ذخیره کنیم؟

این تحولات نشان‌دهنده افزایش نگرانی‌ها در سراسر دنیای کریپتو است. سرمایه‌گذاران معتقدند که نادیده گرفتن ریسک کوانتومی توسط صداهای تأثیرگذار، بر قیمت بیت‌کوین تأثیر گذاشته است، که در سه ماه گذشته ۲۴ درصد کاهش یافته است.

در حالی که بلاک‌چین‌های آلت ‌کوین‌ها با استفاده از ارتقاء‌های اختیاری و شبکه‌های آزمایشی در حال آزمایش حفاظت‌های پساکوانتومی هستند، بیت‌ کوین همچنان بر سر نحوه عمومی و فوری رسیدگی به ریسک‌های کوانتومی دچار اختلاف است.

برخی سرمایه‌گذاران می‌گویند نادیده گرفتن ریسک کوانتومی بر قیمت بیت‌کوین تأثیر می‌گذارد. منبع: CoinGecko

بلاک‌چین‌ها چگونه برای تهدید کوانتومی آماده می‌شوند؟

اتریوم به‌وضوح توضیح داده است که چرا اکنون محاسبات کوانتومی به‌عنوان یک مسئله مهندسی در نظر گرفته می‌شود، نه یک فرضیه دور از ذهن.

ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، استدلال کرده که حتی اگر احتمال وقوع یک خطر کم باشد، وقتی هزینه شکست بالا و زمان لازم برای مهاجرت سیستم‌های جهانی به سال‌ها نیاز دارد، آماده‌سازی زودهنگام ضروری است.

او با استناد به مدل‌های پیش‌بینی گفته است که حدود ۲۰ درصد احتمال دارد کامپیوترهای کوانتومی که قادر به شکستن رمزنگاری کلید عمومی امروزی هستند، پیش از سال ۲۰۳۰ ظهور کنند، در حالی که برآورد میانه نزدیک به سال ۲۰۴۰ است. بوترین گفته است که در حال حاضر هیچ ماشینی وجود ندارد که بتواند بیت‌کوین یا اتریوم را بشکند، اما منتظر ماندن برای اطمینان قطعی، خود یک ریسک است، زیرا مهاجرت یک شبکه جهانی به طرح‌های مقاوم در برابر کوانتوم می‌تواند سال‌ها طول بکشد.

این رویکرد اکنون در میان سایر بلاک‌چین‌های بزرگ نیز بازتاب یافته است، به‌ویژه در میان آن‌هایی که می‌توانند بدون باز کردن بحث‌های بنیادی، آزمایش‌های خود را انجام دهند.

Aptos پیشنهاد کرده است که از طریق یک ارتقاء اختیاری، پشتیبانی از امضاهای پساکوانتومی را در سطح حساب کاربری اضافه کند، بدون اینکه حساب‌های موجود دست‌خوش تغییر شوند. این پیشنهاد بر اساس یک طرح امضای مبتنی بر هش است و به‌عنوان یک اقدام پیشگیرانه برای آینده مطرح شده است، نه واکنشی به یک تهدید فوری. کاربران می‌توانند در صورت تمایل از طرح جدید استفاده کنند، بدون اینکه نیازی به مهاجرت سراسری شبکه باشد.

سولانا نیز رویکرد مشابهی را از طریق آزمایش‌ها، نه پیاده‌سازی، اتخاذ کرده است. این شبکه اخیراً با همکاری شرکت امنیتی پساکوانتومی Project Eleven یک شبکه آزمایشی اختصاصی را اجرا کرده است که از امضاهای مقاوم در برابر کوانتوم استفاده می‌کند تا بررسی کند که آیا این طرح‌ها می‌توانند بدون تضعیف عملکرد یا سازگاری، یکپارچه شوند یا خیر.

بحث کوانتومی بیت‌کوین در واقع درباره اعتماد است

بیت‌کوین برای تأیید مالکیت به رمزنگاری منحنی بیضوی (Elliptic Curve Cryptography) متکی است. کنترل بر روی دارایی‌ها از طریق یک کلید خصوصی اثبات می‌شود، در حالی که فقط کلید عمومی متناظر به‌صورت آن‌چین فاش می‌شود.

همچنین بخوانید : نحوه ایجاد درآمد غیرفعال ارز دیجیتال از طریق مسترنودها

در تئوری، یک کامپیوتر کوانتومی با قدرت کافی که از الگوریتم شور (Shor’s Algorithm) استفاده می‌کند، می‌تواند از کلید عمومی به عقب برگردد و کلید خصوصی را بازیابی کند، که به یک مهاجم امکان می‌دهد بدون ایجاد هیچ نشانه آشکاری از سرقت، دارایی‌ها را جابه‌جا کند. از دید شبکه، آن دارایی‌ها به‌سادگی منتقل می‌شوند، گویی که مالک آن‌ها تصمیم به انجام تراکنش گرفته است.

حتی حامیان ارتقاء‌های پساکوانتومی نیز معمولاً اذعان دارند که ماشین‌های رمزنگاری کوانتومی مرتبط، هنوز سال‌ها با ما فاصله دارند. اما اختلاف نظر در جامعه بیت‌کوین درباره این است که بیت‌کوین باید چگونه به خطری که دور، نامشخص و پس از وقوع به‌سختی قابل تشخیص است، پاسخ دهد.

در یک سمت، توسعه‌دهندگان و رمزنگاران باسابقه بیت‌ کوین استدلال می‌کنند که پرداختن به محاسبات کوانتومی به‌عنوان یک نگرانی فوری، بیشتر زیان‌آور است تا مفید.

آدام بک، مدیرعامل Blockstream، چندین بار نگرانی‌های کوانتومی کوتاه‌مدت را رد کرده و بر این موضوع تأکید کرده است که حملات کوانتومی عملیاتی هنوز دهه‌ها با ما فاصله دارند. او معتقد است که بزرگنمایی خطرات کوانتومی باعث ایجاد وحشت می‌شود و بازارها را ترغیب می‌کند تا خطری را که هنوز وجود ندارد، در قیمت‌گذاری لحاظ کنند.

در سوی دیگر، سرمایه‌گذاران و پژوهشگران استدلال می‌کنند که حتی یک نتیجه با احتمال کم نیز برای دارایی‌ای که ارزش آن به اعتماد بلندمدت وابسته است، اهمیت دارد. نیک کارتر، شریک Castle Island Ventures، توصیف کرده که انکار کامل خطرات کوانتومی توسط توسعه‌دهندگان تأثیرگذار، یک نشانه نزولی (Bearish) است.

کریگ وارمک از مؤسسه سیاست بیت ‌کوین (Bitcoin Policy Institute) نیز هشدار داده که برداشت از بی‌تفاوتی جامعه بیت‌کوین باعث می‌شود برخی از سرمایه‌ها به‌سمت تنوع‌بخشی به دارایی‌های غیر از بیت‌کوین حرکت کنند، صرف‌نظر از اینکه ترس‌های فنی پایه‌ای به‌دقت مطرح شده باشند یا نه.

این تنش توضیح می‌دهد که چرا پیشنهاداتی مانند «پیشنهاد بهبود بیت‌کوین ۳۶۰» (Bitcoin Improvement Proposal 360)، که گزینه‌های امضای مقاوم در برابر کوانتوم را معرفی می‌کند، واکنش‌های بزرگی را برمی‌انگیزند، با وجود اینکه این پیشنهادات در مراحل ابتدایی و آزمایشی خود هستند.

حامیان این کار را راهی برای کاهش عدم قطعیت و نشان دادن آمادگی می‌دانند. منتقدان نیز همین بحث را به‌عنوان مشروعیت بخشیدن به تهدیدی فرضی و ایجاد سردرگمی در مورد مقاومت بیت‌کوین می‌پندارند.

چرا عدم قطعیت کوانتومی برای بیت‌کوین اهمیت دارد؟

رایانه‌های کوانتومی امروزه نمی‌توانند بیت ‌کوین یا هیچ بلاک‌چین بزرگ دیگری را بشکنند. اما آنچه که در حال حاضر رخ می‌دهد این است که عدم قطعیت در مورد ریسک کوانتومی بر نحوه ارتباط شبکه‌های مختلف و چگونگی تفسیر سرمایه‌گذاران از این انتخاب‌ها تأثیر می‌گذارد.

در بلاک‌چین‌های دیگر (به‌جز بیت‌کوین)، کار روی فناوری‌های مقاوم در برابر کوانتوم به‌صورت بخشی از زیرساخت دیده می‌شود. یعنی این شبکه‌ها با انجام آزمایش‌ها و ارائه ارتقاء‌های اختیاری، نشان می‌دهند که برای آینده آماده هستند، بدون اینکه کاربران یا بازارها را مجبور کنند فکر کنند امنیت فعلی شبکه به خطر افتاده است. این روش باعث می‌شود که از ایجاد نگرانی‌های بی‌مورد جلوگیری شود و اگر در آینده تغییراتی لازم بود، بتوان به‌راحتی آن را انجام داد.

اما بیت‌کوین تحت محدودیت‌های متفاوتی عمل می‌کند. از آنجا که ارزش بیت‌کوین به‌طور نزدیکی با تضمین‌های بلندمدت درباره امنیت و دوام آن مرتبط است، بحث‌ها درباره مقاوم‌سازی رمزنگاری آن در برابر آینده، معمولاً با دقت و حساسیت بالایی دنبال می‌شوند. آنچه ممکن است در بلاک‌چین‌های دیگر به‌عنوان برنامه‌ریزی روتین اضطراری تلقی شود، در بیت‌کوین به‌عنوان نظری درباره اصول اساسی آن تعبیر می‌شود.

افراد تأثیرگذار در جامعه بیت‌کوین نگران هستند که تأکید بر خطرات دوردست باعث سوءتفاهم و وحشت شود. از سوی دیگر، سرمایه‌گذاران نگرانند که کم‌اهمیت جلوه دادن این خطرات، نشان‌دهنده فقدان برنامه‌ریزی برای مقابله با بحران‌ها باشد. هر دو طرف به نحوه شکل‌گیری اعتماد در غیاب جدول زمانی شفاف واکنش نشان می‌دهند.

بحث کوانتومی نشان می‌دهد که برای بیت‌کوین، مدیریت نحوه بحث درباره خطرات بلندمدت به همان اندازه مدیریت خود این خطرات اهمیت دارد.